Modifications

::::::::Je ne sais s'il serait envisageable non pas de supprimer l'indexation de chacune des fiches existantes, mais simplement d''''ajouter sur chacune un nouvel index''' (numéro) qui permettrait de piloter la nouvelle (?) '''grande base unique commune ''' dont je rêve.::::::::Sinon, personnellement, ça ce ne me gênerait nullement de commencer une toute nouvelle base (qui permetrait alors de pointer par un lien vers les fiches d'origine). Resterait donc alors à prévoir la trame de saisie par des inputbox et le module (comme déjà dit pas sophistiqué donc sans graphisme de dessin d'arbre) d'affichage des fiches par indiviidu ou "noyau familial de base" (parents et enfants avec fratrie complète si besoin). ::::::::'''Je suis vraiment {{coloré|red|prêt à m'investir }} dans ce projet''', car cela fait des années et des années que je rêve d'un truc semblable. J'avais cru trouver dans "Roglo " (hélas, repoussoir - siège éjectable après 2 semaines d'approches et de contact). Puis j'avais été carrément séduit par "Rodovid " (mais j'ai été marginalisé par un simple trio - arrivé après mon débroussaillage de fond - sur le module francophone malgrémon implication totale depuis juin 2008 au point d'y faire des "wiki-breaks" (plusieurs fois de 2 semaines voire 2 mois pour tenter en vain l'apaisement) puis de quitter cette galère le 15 avril 2011. J'ai tenté une visite sur "Geni" (mais conditions "financières" inadmissables, et francisation toujours à la bourre, voire en panne). J'ai regardé "Wikitree" et "WeRelate", mais absolument tout en anglo-saxon-british, donc sites parfaitement repoussoirs, pour l'instant.::::::::<br />::::::::Bon, je pense que cette discu devient longue (à cause de bibi, c'est sûr ! quels pavés !) ... et que, pour aborder le sujet du "'''cahier de charges'''", une nouvelle section sera indispensable.::::::::Amicalement - Marc ROUSSEL - --[[Utilisateur:Markus3|Markus3]] 20 mars 2012 à 11:13 (CET)