1 884
modifications
Modifications
→Base/arbre collectif unique : nouvelle section
: Bonjour, Oui, un doublon ne semble pas pertinent à reproduire. Cordialement. [[Utilisateur:FredoB|Fred]] <sup>[[[Discussion utilisateur:FredoB|blabla]]]</sup> 11 mars 2012 à 16:30 (CET)
::Bonsoir ! OK, je le fais sauter. Amicalement - Marc ROUSSEL - --[[Utilisateur:Markus3|Markus3]] 14 mars 2012 à 19:40 (CET)
== Base/arbre collectif unique ==
Je reviens donc sur mon "dada". Tu me disais le 4 mars (ci-dessus) avoir des ''' premières réactions mitigées'''. Pourrais-tu préciser ce "côté sombre" de ta relative ... force d'inertie à l'évocation de ce projet ?
#Quelles contraintes techniques ? puissance des serveurs et de la bande passante ? limitations logicielles et compatibilité avec la "multi-base" déjà active sur FGW ?
#Que verrais-tu déjà a priori comme solutions "possibles" même si pour l'instant peu sophistiquées ?
#Tu parles de "vrai périple" (humour !... rassure-toi, je n'ai pas lu "péril" !) à propos de "fusions successives". Je ne sais pas bien, mais je me vois mal faire sur ce wiki des wiki-liens entre pages individuelles et ou listes. Donc a priori, je verrais plutôt une base données avec un moteur (MediaWiki ?) permettant d'afficher les individus ou familles par "fiches" à créer, modifier, compléter exactement comme un logiciel de généalogie.
#Je pense qu'on n'a pas besoin, pour cette étape première, d'un module de dessin d'arbre, de tracé sublime de lignées sur x+1 générations. Je sais que Wikipédia (qui "pousse dehors" toute tentative de ... "dérive généalogisante" dispose de p'tits "modèles" permettant des ramifications simples entre individus. Ne serait-il pas envisageable que wikiGenWeb fasse au minimum un peu mieux ?
Bon, j'aurais encore plein de questions et de remarques à te communiquer ... mais ne conviendrait-il pas de passer ce "sujet de réflexion" sur la liste de discu collectve "Chez Gégène" ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --[[Utilisateur:Markus3|Markus3]] 15 mars 2012 à 11:35 (CET)
