Modifications

*http://fr.wikipedia.org/wiki/Particule_(onomastique)*http://home.tele2.fr/~fr-16809/noble.htm*http://monsu.desiderio.free.fr/atelier/particule.html*http://www.mus.ulaval.ca/roberge/gdrm/01-parti.htm

Dans Dans tous les exemples traitant de la particule, le cas 'de Gaulle' est cité, car la particule est rejetée du nom sauf lorsque celui-ci est mono-syllabique ('Gol'). Mais dans le dictionnaire, il est bien à GAULLE (Charles de) alors que DE NIRO (Robert) est au D.  Une recherche avec 'de Gaulle' sur Google donne une foison de 'de Gaulle' ... Voir : http://www.de-gaulle-edu.net/ ou : http://www.charles-de-gaulle.org/ Maintenant, au début d'une phrase, j'écrirais De Gaulle. Quant à trouver une norme (ou règle) sur l'écriture des noms propres et des particules (autres que celles déjà citées qui concernent les classements), je suis preneur car je n'ai rien trouvé. Téhenne Saint-Denis de la Réunion

> '''Norme (ou règle) ''' sur l'écriture des noms propres et des particules : Cela dépend de l'origine de la langue : - de : France, Espagne, Portugal ; - De : Angleterre, Hollande et Flandres, Italie, Scandinavie, Italie.  On écrira donc : de Gaulle mais Cecil B. De Mille et Elio De Angelis (pilote italien). Il est permis de mettre en majuscule une particule « de » pour lever une ambiguité ambiguïté entre un patronyme et un lieu : un « de Beauregard » serait un bon exemple. Les particules en majuscules sont maintenues devant le nom pour l'ordre de tri , les autres sont rejetées après le nom sauf le « 's » néerlandais. Si on choisit de mettre les patronymes en capitales - on ACCENTUE -, on n'y met pas la particule « de » : - Charles de GAULLE, Elio DE ANGELIS. Si on choisit de mettre les patronymes en petites capitales, on n'y met pas la particule « de » si elle est rejetée après le nom (généralement dans un index). - Charles {\sc de Gaulle} mais {\sc Gaulle}, de Charles.  

> norme (ou règle) sur l'écriture des noms propres et des particules Je viens de regarder dans le Petit Larousse. Les noms classés à DE sont tous des noms étrangers. Quelqu'un m'avait dit que La particule entraîne-t-elle ipso facto la règle, cnotion d'est si le DE est un élément du patronyme, l'initiale est en majuscule et on classe à DE, mais si le de est réellement une particule parce que le nom est une seigneurie par exemple, le de est en minuscules. Dans mon cas, c"noblesse" quelconque ?'était un fief et mon ancêtre s'appelait André Jarret de Beauregard. Bon, c'était au 17e et dans ce cas, les règles étaient assez volatiles, dLa particule n'autant plus indique qu'André ne savait pas écrireune noblesse apparente.On peut être noble sans particule comme roturier avec. Le hic est qu'on ne sait pas à priori si Pour le de cas De Gaulle, ce qui est patronymique ou pas... Icisouligné, jc'ai l'impression qu'on considère toujours est que le DE comme patronymique mais quDe n'on reprend la majuscule si la personne a été baptisée même avec le D majuscule. Dans le bottin téléphonique, la page des pas de prétention à être une particule apparente mais constitue DE a beaucoup d'exemples en De Quelquechose, mais il y a parfois un deélément du nom comme si les 2 parties étaient liées. Par exemple: De Bellefeuille, mais de Foy (et Defoy également). Denis

> La particule entraîne-t-elle ipso facto la notion d'une "noblesse" quelconque ? La particule n'indique qu'une noblesse apparente.On peut être noble sans particule comme roturier avec. Pour le cas De Gaulle, ce qui est souligné, c'est que le De n'a même pas de prétention à être une particule apparente mais constitue un élément du nom comme si les 2 parties étaient liées. > et si oui, doit-on obligatoirement y accoler le titre (baron de xyz, marquis de xyz) La plus grande partie de la noblesse n'est pas titrée donc, le titre ne saurait être obligatoire. Un cadet reste noble alors que les titres nobiliaires vont à l'ainé. > Seule la graphie (avec majuscule ou minuscule) permettra-t-elle de faire la différence ? Ce n'est qu'un indice, les graphies ont tellement varié, intentionnellement ou non, qu'il serait hasardeux de postuler. En général les actes anciens portent la mention noble homme ou noble dame pour signaler les membres de la noblesse pour les distinguer des roturiers mais, après quelques générations de dérogeance on peut perdre le qualificatif. J'en ai rencontré pas mal d'exemple et je ne pense pas être le seul.

Si noblesse, minuscule ex : de La Martinière Si roture, majuscule ex : De La Tour (dans le doute choisir la roture)

1. La particule de placée devant les noms de famille marque le plus souvent l'origine. Elle n'apparaît que lorsque le nom est précédé d'un prénom ou d'un titre (monsieur, madame, marquis, abbé, général...) ==> Jean de La Fontaine. ==> Le marquis de Sade. ==> Madame de Sévigné.

2. Lorsque le nom est employé sans prénom ou sans titre, le de n'est pas maintenu. ==> La Fontaine est également connu pour ses contes licencieux.

3. Mais de est maintenu par usage devant certains noms d'une seule syllabe et devant certains noms de famille commençant par une voyelle. ==> De Gaulle a rassemblé les résistants autour de lui. ==> Quand d'Artagnan reviendra, il vous embrochera !

4. On écrit normalement cette particule avec une minuscule. Toutefois, si elle est précédée de la préposition de, la majuscule permet de distinguer les deux de. ==> Les mémoires de Charles de Gaulle. ==> Les mémoires de De Gaulle.

« Il est toujours avantageux de porter un titre nobiliaire. Etre de quelque chose, ça pose un homme, comme être de garenne, ça pose un lapin. » (Alphonse Allais.)